Языки на букву «P»: сравниваем возможности Python и PHP

5
3916
Добавить в избранное

В статье речь идет о языках Python и PHP, их схожих и отличных характеристиках. Никогда не задумывались о том, что у них общего? Рассказываем.

PHP – титан скриптовых языков, на котором работает 79% всех существующих сайтов. С другой стороны, на Python приходится основная доля интернет-трафика: на его чаше весов такие гиганты, как Amazon, Google, Reddit и Instagram. Попробуем разобраться в сильных и слабых сторонах этих языков с точки зрения веб-разработки… не холивара ради, а эрудиции для.

Языки на букву «P»: сравниваем возможности Python и PHP

Сложность освоения

Одна из ключевых характеристик любого языка программирования. От того, как функциональные возможности соотносятся с удобством использования, зависит приток новых программистов, а значит и развитие той или иной экосистемы. Кроме того, чем проще язык, тем меньше времени уходит на разработку приложений, а это прямо влияет на стоимость продуктов.

По этому параметру Python обходит большинство, если не всех своих конкурентов. Именно этот язык рекомендуют учить в качестве первого, именно его синтаксис приводят в пример, когда речь заходит о прозрачности и удобстве кода. С другой стороны, PHP никогда не стремился нравиться новичкам: один тот факт, что его первые скрипты выросли из C, уже говорит о многом. Сегодня, когда веб-приложения превратились из простеньких утилит в грандиозные программные решения, сложность PHP отпугивает многих разработчиков.

Скорость работы

Одна из главных претензий противников Python – его медлительность. И действительно, PHP 7 разносит Python 3 в бенчмарках. Это означает, что серверные приложения тратят больше ресурсов, и при высокой нагрузке – возьмём для примера веб-приложение с миллионом ежедневных посещений – разница производительности действительно скажется на показателях проекта.

В защиту Python стоит сказать, что до определённой границы отставание будет микроскопическим. Если PHP-приложение выполняется за 10 мс, а программа на Python – за 30 мс, то трёхкратной разницей в производительности можно пренебречь. Решение остаётся за разработчиком, который выбирает нужный фреймворк по условиям конкретной задачи.

Поддержка комьюнити

Все мы идём в Интернет, когда у нас возникают вопросы – как в личной, так и в профессиональной жизни. И каждому знакомо это чувство, когда на третьей странице выдачи наконец обнаруживается ссылка на страницу с нужной информацией… а браузер показывает ошибку 408. Живое сообщество разработчиков, которые обмениваются опытом – обильно сдобренным профессиональными колкостями – страховка от таких ситуаций.

И PHP, и Python по этому параметру находятся примерно на одном уровне. Первый держится за счёт более чем 20-летней истории, в пользу второго играет статус «рок-звезды» среди языков программирования. Правда, понять ответы Python-профессионалов может быть проще, поскольку сам язык дружелюбнее к новичкам. Ещё один плюс – огромное количество разнообразной документации на все случаи жизни.

Языки на букву «P»: сравниваем возможности Python и PHP

Спектр доступных библиотек

Логичное продолжение предыдущего пункта. Чем больше программистов работает с тем или иным языком, тем больше они создают новых функциональных модулей. Это расширяет его возможности, отчего язык привлекает новых адептов… в общем, вы поняли.

На этом поле Python держит уверенное лидерство: его Django стал эталонным фреймворком для веб-порталов всех мастей; CherryPy прямо из коробки предлагает полный инструментарий для создания веб-приложений на базе собственного мультипотокового сервера; есть решения для машинного обучения и работы с большими данными. Библиотеки PHP отстают по функциональности и удобству использования, и это признаёт большинство программистов.

По этой причине порог входа в Python для веб-разработки не слишком высок. Для начала достаточно понять логику языка и освоить несколько лучших фреймворков.

Отлов ошибок в коде

Ещё один показатель, который сильно влияет на стоимость разработки: как быстро в программе можно найти баги и узкие места. Меньше ошибок – меньше работы тестировщикам – больше ROI. Про пользователей тоже не стоит забывать: чем быстрее разработка, тем быстрее появляются новые функции, которые привязывают людей к продукту.

И у Python, и у PHP есть собственные дебаггеры: PDB (Python Debugger) и XDebug соответственно. Оба дебаггера обеспечивают вывод пути до обнаруженной ошибки, визуализацию параметров производительности и другие функции ежедневной необходимости. В этом отношении среди языков нет явного лидера.

Подсчет очков

Итак, в нашем сравнении Python победил в двух номинациях, PHP – в одной, ещё два раунда закончились вничью. Напрашивается вывод, что в этом столкновении нет чистого победителя. Если вы уже маститый PHP-разработчик, этот язык закроет все ваши потребности, да и в ближайшие годы без работы вы точно не останетесь. Нужно ли погружаться в новый язык, зависит от ваших целей и возможностей.

Если вы программист со стажем, но без особых карьерных перспектив, Python может открыть вам множество новых дорог. Возможность писать код как книгу позволяет мозгу больше инвестировать в креатив и работать над новыми идеями. Не побоимся повториться – начинающему программисту стоит прежде всего освоить именно Python. После этого можно продвигаться по уровням сложности как душе угодно.

Важно понимать, что Python – не просто модная игрушка, а мощный инструмент, с помощью которого можно создать как небольшую утилиту для упрощения отдельного процесса, так и масштабный сервисный портал с миллионами посетителей в сутки. Если вас будут убеждать в обратном – улыбнитесь и откажитесь от холивара.

Блог компании SkillFactory
Интересуетесь программированием на Python?

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать больше интересных материалов:

И не беспокойтесь, мы тоже не любим спам. Отписаться можно в любое время.




Комментариев: 5

  1. Убивал бы таких теоретиков, умничающих про python в качестве первого языка. На читается зеленый новичок таких дурбалаев, душит полгода эту змею, а потом выясняется что он как джуниор питонист нафиг никому не нужен.

  2. Владимир Чернышев

    Если только о вебе говорить, то вход в веб-разработку на PHP проще. Собственно статистика сайтов об этом говорит.

  3. Дмитрий Беженцев

    рнр только веб, пайтон все что угодно, конец!

  4. Andrey Boyarchuk

    Классический холивар.
    В удаве джанго, в php yii, laravel, symphony
    Я пока гибче чем орм в ларе еще ни в одном языке не видел.
    У удава своя аудитория, но потеснить титанов ему сил не хватит.
    Интерпретируемый, без особых талантов, язык общего пользования.
    А впереди уже идут куда более маститые потомки node js.
    И молоденькие типа rust и kotlin.
    Так что нет смысла спорить о том кто лучше готовит яичницу.
    Лишь бы клиентов устраивала.

    1. В чем может быть «гибкость» орм на основе актив рекорд? Попутали гибкость и простоту использование? За гибкостью к академически правильной доктрине, но никак не к актив рекордам разным.

Добавить комментарий