История DNS: как доменные имена стали платными

Мы уже поговорили об эре ARPANET и положительных модификациях, сделанных в DNS. На очереди изменения, которые ИТ-сообщество встретило не лучшим образом.

Платные домены верхнего уровня

В первой части мы упоминали, как в 1983 году Пол Мокапетрис (Paul Mockapetris) предложил новую структуру идентификаторов хостов — с именем и специальной категорией. Эта структура стала основой для классификации gTLD (generic Top-Level Domains) с первыми доменами .com, .edu, .net, .org, .int, .gov и .mil. Позже в этот список добавили .info, .biz и .name.

В начале 1990-х вопросами создания и управления доменами верхнего уровня занималась фирма Network Solutions Inc. (NSI), которую наняло американское правительство. Для этих целей в компании открыли дочернее подразделение InterNIC. Отметим, что позже задачу по управлению DNS возложили на организацию IANA, которая работала по контракту с Министерством обороны США. Руководил ей не кто иной как Джон Постел (Jon Postel) — коллега Мокапетриса и соавтор первой спецификации DNS. После смерти Джона управление gTLD передали другой международной организации — ICANN.

Первые несколько лет работу Network Solutions финансировало Агентство оборонных информационных систем США (DISA). Но в 1995 году другая правительственная структура — Национальный научный фонд Америки (NSF), отвечающий за развитие науки и технологий, — разрешил NSI брать плату за регистрацию доменов. Компания установила цену $100 за каждые два года владения доменным именем.

Решение, принятое NSF и NSI, ИТ-сообщество восприняло не лучшим образом. В первую очередь экспертов беспокоило, что весь доход будет сконцентрирован в руках единственной организации, которая является монополистом на развивающемся рынке. В итоге различные фирмы и энтузиасты в знак протеста стали настраивать альтернативные корневые DNS-серверы и формировать собственные пространства имен с доменами верхнего уровня.

Альтернативные корневые серверы

Первым альтернативным корневым сервером стал AlterNIC, его в 1995 году основал инженер Евгений Кашпуреф (Eugene Kashpureff). В рамках AlterNIC были созданы gTLD: .exp, .llc, .lnx, .ltd, .med и др. Но Евгений пошел дальше простого создания нового сервиса. В 1997 году он взломал InterNIC и на три дня перенаправил трафик ресурса на собственный сайт. Подобные действия повлекли за собой несколько гражданских исков и даже уголовное преследование. В итоге основателя AlterNIC арестовали, а сама компания прекратила существование.

Поимо AlterNIC, в девяностых появились такие корневые серверы, как eDNS, Iperdome для персональных доменных сервисов и New.Net, который был единственным корневым сервером, работавшим в западной части Тихого океана до 2002 года. Основатели этих сервисов не выходили за рамки и пытались составить конкуренцию Network Solutions. Но все они были закрыты по тем или иным причинам.

Фото — Tim Reckmann — CC BY

С другой стороны, рынок альтернативных серверов не погиб, и сегодня такие решения продолжают развиваться. Например, есть dot.love с такими доменами, как .thanks, .joy, .wise и .truth. Также существует dotBERLIN, который управляет единственным доменом .berlin. Свои DNS-серверы настраивают и участники открытого сообщества — GNU Name System работает с доменом .gnu, а децентрализованная система EmerCoin управляет .coin, .lib, .emc и .bazar.

Несмотря на распространение альтернативных корневых серверов, эксперты считают, что их наличие вредит работе интернета. Инженеры из IETF даже описали свои опасения в специальном RFC2826. Они отмечают, что дробление DNS-экосистемы мешает работе резолверов, замедляет поиск необходимых ресурсов для пользователей и затрудняет распространение обновлений безопасности. Но не все альтернативные сервисы усложняют структуру DNS. Есть решения, подобные Open Root Server Network, которые не ориентированы на получение прибыли и не расширяют корневые зоны дополнительными доменами верхнего уровня. Их задача — снизить общую зависимость от ICANN, которая отвечает за gTLD.

Ситуация с альтернативными DNS-серверами — это лишь один из примеров «войн», которые велись (и идут) в истории системы доменных имен. В следующий раз мы поговорим о проблемах при внедрении спецификации EDNS для расширения возможностей DNS и дебатах, связанных с переходом на DoH/DoT.

О чем мы пишем в корпоративном блоге:

  1. Как развивалась архитектура облака 1cloud
  2. Что нужно для бесперебойной работы дата-центра?
  3. Как оптимизировать затраты на облачную инфраструктуру?

P.S. Оборудование облака 1cloud.ru расположено в трёх центрах обработки данных (ЦОД): Xelent/SDN (Санкт-Петербург), DataSpace (Москва) и Ahost (Алма-Ата). Причем DataSpace — это первый российский ЦОД, прошедший сертификацию Tier lll от Uptime Institute.

ЛУЧШИЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

suvorovsda
13 февраля 2022

🌐 Почему данные в интернете не идут по самому короткому пути или как на самом деле работает CDN?

Из этой статьи узнаете, как выглядит интернет изнутри, какие существуют топ...
Библиотека программиста
21 января 2018

Компьютерные сети от А до Я: классификация, стандарты и уровни

Компьютерные сети непросты в изучении, ведь технологий и протоколов много, ...