Хочешь уверенно проходить IT-интервью?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a85fc/a85fcf59effa67dd0515bce3e5ccd01ab4328fa0" alt="Готовься к IT-собеседованиям уверенно с AI-тренажёром T1!"
Мы понимаем, как сложно подготовиться: стресс, алгоритмы, вопросы, от которых голова идёт кругом. Но с AI тренажёром всё гораздо проще.
💡 Почему Т1 тренажёр — это мастхэв?
- Получишь настоящую обратную связь: где затык, что подтянуть и как стать лучше
- Научишься не только решать задачи, но и объяснять своё решение так, чтобы интервьюер сказал: "Вау!".
- Освоишь все этапы собеседования, от вопросов по алгоритмам до диалога о твоих целях.
Зачем листать миллион туториалов? Просто зайди в Т1 тренажёр, потренируйся и уверенно удиви интервьюеров. Мы не обещаем лёгкой прогулки, но обещаем, что будешь готов!
Реклама. ООО «Смарт Гико», ИНН 7743264341. Erid 2VtzqwP8vqy
Итак, вы хотите использовать git для контроля версий вашего текущего или будущего проекта, но никак не поймете с чего начать? Начните с нашей статьи.
Существует множество способов применения git в проекте, а также сотрудничества с другими разработчиками. Помимо использования git для контроля версий кода вашего проекта, его можно использовать для координации того, как другие работают над проектом. Эффективнее всего этого можно достичь, применив какую-либо модель ветвления.
Workflow, то есть модель ветвления в git это практика, упрощающая работу над проектом.Её смысл в том чтобы организовать, добавление и публикацию изменений в исходном коде репозитория. Наиболее эффективным для проектов является наличие удаленного репозитория. Модель ветвления это не правило, которому нужно следовать, а скорее путеводитель. Поэтому можете просто выбрать определенные аспекты и сочетать их так как вам нужно.
Для этой статьи предположим, что ваша ветка это master и что вы знакомы с основными терминами git (ветка, коммит, слияние, pull request, patch, fork, репозиторий) или можете их прогуглить.
Здесь несколько моделей ветвления, которые вы можете рассмотреть для использования в своем проекте. Для каждой описаны суть работы и цель применения.
Central Workflow
Репозиторий содержит только одну главную ветку master. Все изменения комитятся в нее. Репозиторий может быть локальным, без удаленных копий или храниться удаленно, где он может быть клонирован или запушен.
Когда использовать
Идеально подходит для одиночного проекта. В своем проекте вы сможете использовать эту модель, для того чтобы видеть какие изменения произошли в течение процесса разработки. После проделанной работы вы коммитите изменения так, что позже сможете вернуться к любой из предыдущих версий. Также она отлично подойдет для небольших команд которые перешли от syn к git.
Developer Branch Workflow
У каждого разработчика есть своя личная ветка или несколько, в которые он пушит. Все изменения, опубликованные в удаленном репозитории будут в этой ветке. Вся работа может быть выполнена на разных ветках, но потом должна будет слита(merged) в одну главную ветвь.
Когда использовать
Больше подойдет для небольшого проекта с ограниченным количеством требований и небольшим количеством разработчиков, которым нужно чтобы их изменения в проекте были просмотрены до слияния с веткой master. Допустим у вас групповое задание, каждый участник делает свою часть, а затем публикует её в удаленном репозитории для того чтобы остальные её увидели до того, как она будет слита. В идеале это должно быть сделано с помощью запроса pull (merge). Также это может стать удобным способом для представления пулла в команде или организации.
Feature Branch Workflow
В своей простейшей форме репозиторий мог бы иметь основную ветку со стабильным, доступным кодом и другими ветками для разных фич (или багов, или улучшений), которые можно бы было интегрировать в главную ветку. То есть репозиторий будет иметь второстепенную основную ветку (dev) которая будет хранить тестируемый стабильный код для отправки пользователям, когда он будет слит с master. В этом случае ветка с фичами будет слита с dev, а не с master.
Когда использовать
Этот подход больше подходит командам, которые используют какой-то метод по управлению проектами(например Agile). Давайте скажем, что ваш проект находится в продолжительной разработке и вам нужно добавить набор фич до следующего релиза. Эти фичи назначены разным разработчикам, которые создают отдельную ветку для каждой опубликованной фичи до того, как она будет слита с dev для тестирования. Когда вы готовы к релизу, dev сливается с master.
Issue Branch Workflow
Очень похожа на предыдущую модель с одним лишь различием. Ветки создаются из заданий в проектном трекере. Ветки могут иметь одинаковые названия id заданий. И здесь только одна ветка на задание и одно задание на ветку.
Когда использовать
Лучше всего подойдет проектам, которые управляются по какому-то методу. Однако, несмотря на это, больше подходит тем проектам, в которых фичи готовятся не одним разработчиком. Например, если бы вы работали над самим интерфейсом, а другой разработчик бы работал над его другим аспектом. Он может быть применен в обоих проектах, релизы которых выходят постоянно или время от времени.
Forking Workflow
Благодаря этой модели, дополнения проекта осуществляются путем создания разветвления его репозитория. Все изменения фиксируются в любой ветке репозитория, а затем возвращаются в исходное хранилище с pull запросом. Разработчики будут иметь доступ только к чтению в удаленном репозитории.
Когда использовать
Чаще всего используется в проектах с открытым исходным кодом и публичными репозиториями. Каждый кто может просматривать репозиторий может сделать разветвление. До тех пор, пока они могут просматривать репозиторий им не нужен доступ для того чтобы внести изменения напрямую в репозиторий. Когда они закончили свою работу, они могут сделать запрос, который вы будете рассматривать и решите, что же с ним делать, интегрировать, отказать или просить доработать до окончательного слияния с проектом.
Patch Workflow
Используя этот подход, разработчики добавляют изменения в репозиторий вместе с патчем - файлом, который содержит все изменения в репозитории. Этот патч применяется кем-то, кто может напрямую писать в репозиторий, например maintainer/owner.
Когда использовать
Используется если разработчик не может напрямую писать в репозиторий, но имеет доступ к исходному коду. Если, например, вы поделились кодом своего проекта с другом или он получил доступ к вашему удаленному репозиторию. После тех изменений, которые вы закомиттили в их копию исходного кода создается патч и отправляется вам. Вы применяете их к репозиторию чтобы обновить его. Также используется теми, кто не является главным разработчиком проекта.
Вы можете найти еще миллион других способов взаимодействия в git или даже те, которые были описаны здесь, просто под другими названиями. Здесь только несколько моделей. Остальное остается на ваше усмотрение, выбрать одну из них или сочетать несколько. Просто выбирайте и пользуйтесь.
Комментарии