Несколько лет назад все начинающие React-разработчики приступали к созданию приложений, используя библиотеку create-react-app. В то время это была хорошая отправная точка для знакомства с React, но сегодня использование CRA для создания проектов не считается оптимальным решением, и вот почему:
- Медленное время сборки – по сравнению с более современными альтернативами.
- Ограниченные возможности настройки – невысокий уровень контроля над процессом сборки.
- Отсутствие рендеринга на стороне сервера (SSR), что критически важно для некоторых проектов.
- Устаревание – библиотека не обновлялась с 2022 года и во многом утратила актуальность.
Учитывая эти факторы, есть смысл перейти на современные React-фреймворки, которые предлагают больше возможностей и лучшую производительность. Рассмотрим несколько отличных альтернатив CRA.
Next.js
Next.js стал популярной альтернативой CRA для многих разработчиков: с каждым обновлением фреймворк становится все лучше и функциональнее. Среди особенностей Next.js:
- Рендеринг на стороне сервера (SSR) – позволяет улучшить производительность и SEO-показатели за счет предварительного рендеринга страниц.
- API-маршруты – можно создавать API-эндпоинты прямо в Next.js приложении.
- Автоматическое разделение кода – следуя рекомендованной структуре проекта, можно добиться лучшего разделения кода, что улучшает производительность приложения.
Next.js особенно хорошо подходит для создания бессерверных приложений, которые мало или вообще не взаимодействуют с сервером напрямую.
Vite
Vite нацелен на повышение производительности как в процессе разработки, так и в конечном продукте. Он предлагает разработчикам среду, которая позволяет работать максимально эффективно и быстро:
- Быстрый сервер разработки. Vite использует нативные ES модули и возможности современных браузеров, что позволяет запускать сервер разработки практически мгновенно.
- В отличие от традиционных сборщиков вроде Webpack, Vite не требует полной сборки приложения для запуска.
- Поддержка плагинов. Vite имеет гибкую систему плагинов, позволяющую легко расширять его возможности.
- Оптимизированный процесс сборки. При финальной сборке Vite применяет несколько оптимизационных техник, включая удаление неиспользуемого кода (tree shaking) и разделение кода.
- Поддержка SSR и SSG. Vite поддерживает рендеринг на стороне сервера (SSR) и генерацию статических сайтов (SSG) для улучшения производительности.
Vite особенно хорошо подходит для разработки лендингов, -портфолио и блогов, для которых важна высокая скорость загрузки.
Если вы интересуетесь веб-разработкой, но не знаете, с чего начать, обратите внимание на курс Frontend Basic от Proglib Academy. Он поможет вам освоить основы создания современных веб-сайтов и даже разработать свой первый интернет-магазин.
Remix
Remix позволяет разрабатывать фулстек-приложения, главный приоритет которых – максимально высокий уровень пользовательского опыта. Ключевые особенности:
- Оптимизированная загрузка данных – использует загрузчики для получения данных на сервере перед рендерингом страницы.
- Удобная маршрутизация, похожая на аналогичную функцию в Next.js – маршруты основаны на структуре директорий проекта.
- Рендеринг на стороне сервера (SSR) – для улучшения производительности и SEO.
- Работа с формами и действиями – имеет встроенную обработку форм и действий.
Remix лучше всего подходит для проектов, которым нужны продвинутая маршрутизация, серверный рендеринг и высокая производительность.
Gatsby
Gatsby предназначен для создания быстрых, безопасных и SEO-оптимизированных сайтов – в первую очередь статических. Хотя Gatsby чаще всего используют в качестве генератора статических сайтов, динамический контент он тоже поддерживает – через API и интеграции. Основные возможности и особенности:
- Генерация статических сайтов (SSG) – рендерит контент в статические HTML-файлы, которые обеспечивают максимально быструю загрузку страниц и улучшают SEO.
- Создание прогрессивных веб-приложений (PWA) – позволяет создавать быстрые приложения, большая часть функциональности которых доступна без подключения к сети.
- Поддержка JAMstack архитектуры – позволяет создавать сайты, используя статические файлы из CDN и API для загрузки динамического контента.
- Интеграция с системами управления контентом (CMS) – может использовать различные CMS как бэкенд для управления контентом (во время сборки Gatsby извлекает этот контент и включает его в статический сайт).
Gatsby особенно хорошо подходит для:
- Создания блогов с использованием CMS.
- Разработки быстрых и SEO-оптимизированных лендингов.
- Создания статических сайтов с динамическими элементами.
Astro
Astro создан для разработки быстрых веб-приложений с акцентом на генерацию статических страниц. Среди его главных особенностей:
- Оптимизация производительности – использует серверный рендеринг и минимизирует использование JavaScript на стороне клиента.
- Поддержка множества UI-фреймворков и библиотек – помимо React, работает с Vue, Svelte и т. д.
- Ориентация на контент – идеально подходит для сайтов с большим количеством контента (блоги, документация, маркетинговые страницы), для которых важны скорость загрузки и SEO-оптимизация.
- Поддержка частичной гидратации – позволяет добавлять динамическую интерактивность при необходимости.
Astro отлично подходит для генерации статических сайтов и может справиться с умеренными динамическими запросами.
Какой из предложенных фреймворков вы бы выбрали для своего следующего проекта и почему?
Комментарии