🖼️ 5 стратегий рендеринга веб-страниц: как выжать максимум из вашего сайта

Выбор между статической генерацией, серверным и клиентским рендерингом может существенно повлиять на SEO и скорость загрузки сайта. В этой статье мы разберем преимущества и недостатки каждого подхода, включая новейшие методы, такие как инкрементальная статическая регенерация и частичный пререндеринг.

Рендеринг – это процесс превращения кода в контент. За годы развития интернета эта технология прошла долгий путь – от формирования простейших HTML-страниц на стороне сервера до динамического обновления интерактивных приложений без перезагрузки. Сейчас в ходу несколько методов рендеринга:

  1. Генерация статических сайтов (предварительно генерирует HTML-страницы во время сборки приложения).
  2. Генерация на стороне сервера (генерирует полный HTML для страницы при каждом запросе).
  3. Генерация на стороне клиента (использует JavaScript для рендеринга контента в браузере пользователя).
  4. Инкрементальная статическая регенерация (позволяет обновлять отдельные страницы после сборки сайта).
  5. Частичный пререндеринг (экспериментальный подход, который стремится автоматически оптимизировать стратегии рендеринга).

Эти методы по-разному подходят к оптимизации работы приложения, SEO и пользовательского опыта. Их можно комбинировать – это позволяет по-максимуму использовать сильные стороны, нивелировать недостатки, и обеспечить оптимальный баланс производительности, свежести данных и интерактивности. Разработчики Vercel (эта компания создала Next.js) написали подробную статью о преимуществах и недостатках каждого подхода, и о том, как их лучше комбинировать.

👨‍💻🎨 Библиотека фронтендера
Больше полезных материалов вы найдете на нашем телеграм-канале «Библиотека фронтендера»

Генератор статических сайтов (SSG)

Идеально подходит для страниц с редко меняющимся контентом, макетов сайтов, документации и лендингов, для которых важна максимальная скорость загрузки.

Преимущества

  • Самая быстрая загрузка страниц.
  • Отличные показатели SEO.
  • Самая низкая нагрузка на сервер.
  • Низкие затраты на инфраструктуру.

Недостатки

  • Увеличенное время сборки для сайтов с большим количеством страниц.
  • Обновление контента требует новой сборки и развертывания.

Рендеринг на стороне сервера (SSR)

Преимущества

  • Всегда отдает свежий, актуальный контент.
  • Показатели SEO и времени загрузки данных лучше, чем при рендеринге на стороне клиента.

Недостатки

  • Загрузка происходит медленнее, чем при использовании SSG или ISR.
  • Показатель времени до первого байта (TTFB) может быть неудовлетворительным.
  • Потребляет больше серверных ресурсов.

Идеально подходит для персонализированных дашбордов, лент соцсетей и визуализации данных в реальном времени.

Инкрементальная статическая регенерация (ISR)

Подходит для случаев, когда сборка с SSG занимает слишком много времени; используется для страниц продуктов в e-commerce, новостных порталов и крупных контентных сайтов.

Преимущества

  • Сохраняет быструю загрузку страниц как у SSG.
  • Позволяет обновлять контент по требованию без полной пересборки.
  • Эффективно масштабируется на большое количество страниц.
  • Может быть экономичнее, чем SSR в некоторых случаях.

Недостаток

  • Требует тщательного управления стратегиями инвалидации кэша.

Рендеринг на стороне клиента (CSR)

Преимущества

  • Самый интерактивный пользовательский опыт.
  • Плавные переходы между состояниями приложения.
  • Взаимодействие с внешними данными в реальном времени.

Недостатки

  • Начальная загрузка может быть медленнее из-за необходимости загрузки JavaScript-бандла.
  • Оптимизация Core Web Vitals может быть сложной.
  • Требует тщательного управления состоянием на клиенте.

Подходит для интерактивных элементов страницы, требующих немедленной обратной связи, админ-панелей с данными в реальном времени и приложений типа Notion, которые непрерывно синхронизируют вводимые пользователем данные с сервером.

Частичный пререндеринг (PPR)

PPR призван объединить преимущества других стратегий рендеринга и потенциально может стать стандартным подходом для веб-приложений в будущем.

Преимущества

  • Мгновенная загрузка страницы (как SSG).
  • Плавная потоковая передача динамического контента.
  • Улучшенная производительность с меньшими затратами на разработку.

Недостатки

  • Все еще находится в стадии исследований и разработки.
  • Может потребовать рефакторинга кода для включения в существующий проект.

Выбор стратегии рендеринга

При выборе стратегии рендеринга нужно учитывать следующие факторы:

Как часто обновляется контент?

  • Статический контент лучше всего обрабатывать генератором статических сайтов.
  • Для вывода периодически обновляемого контента отлично подходит инкрементальная статическая регенерация.
  • Обновление контента в реальном времени требует серверного или клиентского рендеринга.

Для повышения производительности нужно стремиться к максимальному использованию SSG и ISR, прибегая к SSR только в случае необходимости получения абсолютно свежих данных.

Насколько важно продвижение страницы в поисковых системах?

  • Хотя Google может рендерить JavaScript на стороне клиента, ключевые показатели Core Web Vitals все еще сильно влияют на ранжирование.
  • Высоких показателей CWV легче добиться на статических и серверных страницах, чем на страницах с клиентской загрузкой внешних данных.

Насколько активно будет взаимодействовать пользователь со страницей?

  • Если страница в основном статическая с минимальным взаимодействием, используйте SSG или ISR с небольшим количеством клиентского JavaScript.
  • В противном случае может потребоваться SSR (с гидратацией на стороне клиента).

Каковы требования к скорости загрузки?

  • Для максимально быстрой начальной загрузки используйте SSG или ISR с редкой инвалидацией.
  • Чтобы сбалансировать свежесть данных и скорость, используйте ISR или SSR (для актуальных данных).
  • CSR может обеспечить данные в реальном времени, но часто за счет начальной загрузки.

Нужно ли персонализировать контент?

  • Если вам нужен персонализированный контент, скорее всего, потребуется SSR или CSR.
  • ISR может работать в случаях, когда можно кэшировать персонализированный контент, например, настройки веб-приложения.
  • SSG не позволяет персонализировать контент.

Какую стратегию рендеринга вы предпочитаете использовать в своих проектах и почему?

***

Освойте основы веб-разработки и создайте свой первый интернет-магазин на курсе Frontend Basic от Proglib Academy.

ЛУЧШИЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ